Initiative pour les familles.

Une déduction fiscale pour toutes les familles.

L'UDC s'engage sans compromis pour la famille. Notre parti désire que toutes les familles aient la liberté de décision dans l'éducation des enfants, nous soutenons les parents qui prennent cette tâche à coeur et assument leurs responsabilités. L'UDC demande donc que toutes les familles avec enfants profitent du même allègement fiscal. Une révision fiscale doit être juste et ne pas avoir d'effet discriminatoire. Elle doit viser le bien des parents avec enfants et non pas soutenir une manière particulière d'éduquer et de garder les enfants.
Le projet d'imposition des familles que le Parlement a adopté durant la session d'automne 2009 présente une grave lacune à ce niveau. La déduction admise sur le revenu, donc l'allègement fiscal, ne profite qu'aux familles qui font garder leurs enfants par des tiers. Ce procédé défavorise les familles dans lesquelles les parents s'occupent essentiellement eux-mêmes de la garde et de l'éducation de leurs enfants.
Nous nous opposons à cette discrimination et proposons donc une initiative pour rétablir l'équité. Il est en effet intolérable, du point de vue de la politique familiale, que les familles choisissent le mode de garde des enfants en fonction des avantages et des inconvénients fiscaux qui se présentent. Les parents qui assument toute la responsabilité de la garde de leurs enfants doivent donc bénéficier de la même déduction fiscale que ceux qui font garder leurs enfants par des tiers.
Le lancement de cette initiative pour les familles suscite des réactions négatives des partis de gauche qui accusent l'UDC de défendre un modèle familial révolu.
Cette affirmation est fausse, car nous ne contestons pas le fait que certains parents qui n'ont pas d'autre choix ou qui le désirent, placent leurs enfants dans des structures d'accueil et bénéficient d'avantages fiscaux. Ce que nous contestons, dans cette révision fiscale, c'est qu'elle est unilatérale et profite qu'aux familles qui mettent leurs enfants dans des structures d'accueil.. Avec notre initiative, nous demandons que les parents qui assument toute la responsabilité de la garde de leurs enfants, bénéficient aussi de la même déduction fiscale. L'UDC se bat ainsi pour le renforcement de la responsabilité individuelle et empêche que certaines organisations familiales soient fiscalement discriminées.
On constate depuis longtemps que faute d'un taux de natalité suffisant, nos acquis sociaux sont en péril. Il s'agit donc de soutenir tous les couples qui ont des enfants.
D'autre part comme des places d'accueil de jour pour les enfants manquent, notre initiative peut jouer un rôle régulateur sur l'augmentation des demandes, ce qui sera tout bénéfice pour les besoins des familles qui n'ont pas le choix de garder elles même leurs enfants.
Cette initiative ne prétend pas qu'il n'y a qu'un modèle idéal de familles avec enfants, mais elle veut rétablir une certaine équité fiscale envers tous les parents.

Jean-Pierre Grin, Conseiller National
1405 Pomy

Le NON au taux de conversion n'est pas une surprise
Union démocratique du centre UDC


Le NON du peuple suisse à l'adaptation du taux de conversion n'est guère surprenant. Les discussions sur les rémunérations abusives des managers et les problèmes qui y sont liés ont lourdement hypothéqué cette votation. L'économie et les milieux politiques bourgeois sont coresponsables de ce résultat. Il s'agira maintenant de suivre de près le développement du Deuxième pilier. La gauche et les syndicats devront être mesurés à leurs promesses irréalistes. Il faudra agir très vite au cas où la prévoyance professionnelle devait commencer à se déséquilibrer.

Le refus de l'abaissement du taux de conversion dans la prévoyance professionnelle illustre la profonde méfiance des citoyennes et des citoyens à l'égard de la politique et de l'économie. Le NON du souverain n'a rien d'étonnant, car les mêmes milieux qui ont soutenu l'automne passé la hausse de la TVA, prônent aujourd'hui une adaptation des rentes à la baisse. Le débat en cours sur des bonus pour des milliards de francs a lourdement grevé cette votation.

Suivant une ligne politique rigoureuse depuis de nombreuses années dans le domaine social, l'UDC s'est engagée pour un OUI à l'adaptation du taux de conversion. Les assurances sociales doivent être garanties durablement et, si nécessaire, assainies par des mesures structurelles. Il est regrettable que, dans cette campagne de votation sur l'abaissement du taux de conversion, une formule mathématique ait été fort inutilement politisée par la gauche et les syndicats. La politique et les autorités de surveillance des caisses de pension ont désormais un défi à relever. Elles doivent trouver des solutions pragmatiques pour empêcher aussi bien un subventionnement inopportun des aînés par les jeunes qu'une politique de placement risquée des caisses. La garantie des rentes à long terme est la première priorité. Le système des trois piliers, qui a fait la preuve de son efficacité, doit absolument être maintenu en équilibre.

L'UDC prend acte du OUI clair et net des citoyennes et des citoyens à l'article constitutionnel relatif à la recherche sur l'être humain. Il faudra surveiller les effets de ces dispositions sur la recherche scientifique en Suisse.

L'UDC est soulagée par le refus de l'initiative demandant l'institution d'un avocat pour la protection des animaux. Par leur décision de bon sens les citoyennes et les citoyens ont dit leur confiance dans les institutions existantes chargées d'appliquer une des législations les plus sévères du monde.

Berne, 7 mars 2010

L'UDC dépose plainte pénale concernant le vol de données bancaires


L'UDC a déposé plainte pénale aujourd'hui pour service de renseignement économique, voire incitation et complicité, dans le contexte du vol de données bancaires. Elle exige aussi l'ouverture d'une enquête dans cette même affaire pour violation du secret bancaire. Parallèlement le groupe parlementaire UDC a adopté une interpellation urgente pour exiger du Conseil fédéral des informations sur le vol de données bancaires. Il exige que toutes les possibilités légales soient exploitées pour agir contre des délits de ce genre et que des mesures préventives soient prises pour les éviter à l'avenir. L'UDC demande aussi que les impôts prélevés en vertu de l'accord Suisse-UE sur les intérêts des fortunes allemandes déposées en Suisse soient retenus jusqu'à la conclusion de l'affaire du vol de données bancaires et non pas versés à l'Allemagne.

La passivité des autorités suisses face au vol de données bancaires inquiète profondément l'UDC. La Suisse a pourtant le devoir de faire respecter les règles de l'Etat de droit face à cette violation de la sphère privée des clients de banques suisses. Il s'agit en particulier de tirer au clair la responsabilité d'autorités étrangères dans cette affaire criminelle. Le voleur s'est-il approprié ces données dans le but de les remettre à un pays étrangers? Si oui, cet acte réunit les états de fait constitutifs d'un service de renseignement économique prohibé. La Suisse doit tout mettre en œuvre pour faire triompher le droit en poursuivant sans ménagement cet acte criminel, d'autant plus qu'il s'agit d'un délit poursuivi d'office. L'UDC a donc déposé plainte pénale aujourd'hui auprès du Ministère public de la Confédération.

Dans on interpellation urgente, le groupe UDC demande en outre que les nouveaux accords de double imposition soient complétés par une clause interdisant aux pays signataires d'acheter ou de transmettre des données bancaires volées et de recourir à ce type d'information dans des affaires et procédures fiscales transfrontalières. L'UDC demande aussi que le produit de l'imposition des intérêts sur les fortunes allemandes déposées en Suisse soit retenu jusqu'à la conclusion de l'affaire du vol de données bancaires.

Berne, 2 mars 2010

Communiqué Femmes UDC :
Votations du 7 mars: les Femmes UDC disent une fois OUI et deux fois NON

Les Femmes UDC Suisse ont adopté leurs consignes de vote en vue du scrutin populaire du 7 mars 2010. Elles approuvent à l'unanimité l'adaptation du taux minimal de conversion LPP, mais refusent tout aussi catégoriquement les deux autres projets, soit l'institution d'un avocat des animaux et l'article constitutionnel concernant la recherche sur l'être humain. Pour les Femmes UDC, l'abaissement du taux de conversion LPP est inévitable, donc une affaire de bon sens. Quant à l'initiative demandant un avocat pour les animaux, elle alourdit la bureaucratie sans améliorer la protection des animaux. Enfin, le projet d'article constitutionnel relatif à la recherche sur l'être humain restreint excessivement la liberté scientifique.

C'est à l'unanimité que les Femmes UDC ont décidé de recommander le rejet de l'arrêté fédéral relatif à un article constitutionnel réglant la recherche sur l'être humain. Le Parlement a ajouté trop de prescriptions à cette disposition constitutionnelle alors que ces détails auraient dû être réglés au niveau de la loi. Cet article est donc excessivement restrictif et entrave la recherche scientifique.

L'initiative populaire "Contre les mauvais traitements envers les animaux et pour une meilleure protection juridique de ces derniers (Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux)" a pour principal effet d'augmenter la bureaucratie et les coûts. Elle est inutile et d'ores et déjà dépassée par la nouvelle législation sur la protection des animaux. Les souffrances des animaux doivent être empêchées par la prévention et des contrôles. Voilà pourquoi les Femmes UDC recommandent à l'unanimité le rejet de cette proposition.

L'adaptation du taux minimal de conversion dans la prévoyance professionnelle est inévitable; c'est une affaire de bons sens en politique sociale. Le taux de conversion doit être adapté à l'augmentation de l'espérance de vie, faute de quoi les futures rentes sont compromises. Les Femmes UDC tiennent à rappeler à ce propos que la votation du 7 mars ne concerne ni les charges administratives des assurances, ni les salaires des managers, ni les bonus. Ces problèmes devront être réglés séparément. Ce scrutin engage la crédibilité de l'UDC en politique sociale. Les Femmes UDC ont donc décidé à l'unanimité de soutenir ce projet.

Berne, 18 février 2010

Femmes UDC

Communiqué Seniors UDC :
Oui unanime au taux de conversion, Non clair et net à la recherche sur l'être humain et à l'avocat des animaux


Les Seniors UDC ont adopté leurs consignes de vote en vue du scrutin fédéral du 7 mars 2010. Ils recommandent à l'unanimité d'accepter l'adaptation du taux de conversion LPP. Face à l'augmentation constante de l'espérance de vie et des faibles rendements financiers, le risque est grand qu'un système, qui a fait ses preuves jusqu'ici, ne s'effondre dans les décennies à venir - avec des conséquences graves et des hausses massives des charges pour les générations à venir. Les Seniors UDC ont aussi arrêté des positions claires concernant les deux autres objets des votations: NON à l'article constitutionnel relatif à la recherche sur l'être humain et NON aussi à l'initiative instituant un avocat des animaux.

Les Seniors UDC se sont réunis récemment à Olten pour une assemblée générale ordinaire. Le point fort de la réunion fut l'adoption des consignes pour le prochain scrutin fédéral, soit la votation sur le taux de conversion dans la prévoyance professionnelle, l'article constitutionnel concernant la recherche sur l'être humain et l'initiative populaire demandant l'institution d'un avocat pour les animaux.

L'adaptation du taux de conversion LPP a été approuvée à l'unanimité. Compte tenu de la progression constante de l'espérance de vie et de la situation incertaine sur les marchés financiers, la baisse du taux de conversion de 6,8 à 6,4% est indispensable. L'affirmation de la gauche, selon laquelle cette mesure consiste à voler les rentiers, a été rejetée avec indignation par les Seniors UDC. La réalité est que les versements des actifs doivent aujourd'hui déjà être utilisés pour la génération actuelle de rentiers. Si vol il y a, il se produit donc plutôt aux frais des actifs actuels. Le problème de la baisse des taux d'intérêts et des rendements a également suscité un large débat. Les bases de calcul actuelles sont trop optimistes et contraignent les caisses de pension à prendre des risques excessifs pour atteindre leurs objectifs. Ce jeu de roulette avec le capital-vieillesse doit être refusé, notamment si on se souvient des récentes turbulences sur les marchés financiers.

L'article constitutionnel relatif à la recherche sur l'être humain a été clairement rejeté. Les délégués étaient unanimes pour dire que la base législative actuelle, complétée par des dispositions d'exécution au niveau de l'ordonnance, est suffisante. Les dispositions constitutionnelles proposées sont trop vagues et affectent la sécurité du droit; elles provoquent une augmentation des coûts, alourdissent la bureaucratie et entravent la recherche scientifique. Ce nouvel article constitutionnel n'est tout simplement pas nécessaire.

C'est à l'unanimité que les Seniors UDC recommandent le rejet de l'initiative instituant des avocats dans la protection des animaux. Aujourd'hui déjà la Suisse possède une des législations les plus sévères du monde en matière de protection des animaux. Le régime en vigueur permet aux cantons d'instituer un avocat des animaux s'ils le jugent nécessaire. Une obligation imposée par la Confédération doit être refusée. Les Seniors UDC critiquent aussi la hausse des coûts, le gonflement de l'appareil bureaucratique et de contrôle et la surcharge de travail pour les tribunaux provoqués par cette initiative.

Berne, 16 février 2010

Seniors UDC

Le moment est venu de faire élire le Conseil fédéral par le peuple – signez maintenant!

Le comité d'initiative a lancé la récolte de signatures pour l'initiative populaire fédérale "Election du Conseil fédéral par le peuple". Ce projet exige que désormais le peuple et non plus le Parlement élise le Conseil fédéral. Cela fait longtemps que les gouvernements cantonaux sont nommés de cette manière.

Cette initiative populaire arrive à point nommé. Le Conseil fédéral et le Parlement ont prouvé par leur comportement de ces derniers mois que ce nouveau droit populaire et instrument de la démocratie directe répondait à une nécessité urgente. Après l'acceptation de l'initiative sur les minarets, bon nombre de citoyennes et de citoyens étaient en effet consternés devant l'attitude de plusieurs conseillers fédéraux qui osaient se distancer par rapport à la décision claire et nette prise par leur propre peuple. Au lieu de prendre sans discussion le parti du peuple et d'expliquer le fonctionnement de notre démocratie unique au monde, ces magistrats ont montré qu'ils se sentaient responsables avant tout devant des organisations étatiques internationales et le droit public international et non pas devant leur propre peuple.
Lorsque cette initiative aura abouti, le peuple suisse aura l'occasion, pour la troisième fois de son histoire après 1900 et 1942, de se prononcer sur l'élection du Conseil fédéral par le peuple. Au moment où le souverain votera sans doute sur notre initiative, plus de 70 ans se seront écoulés depuis le dernier scrutin sur ce thème. Il est donc grand temps de poser une nouvelle fois cette question.

Les exigences de l'initiative

• Le corps électoral du Conseil fédéral est le peuple suisse et non plus le Parlement. Ce système pratiqué dans tous les cantons renforce la démocratie directe et assure un meilleur contrôle du pouvoir.
• Le Conseil fédéral est élu lors des élections ordinaires au Conseil national, soit tous les quatre ans. Est éligible tout citoyen également éligible au Conseil national.
• Deux sièges au moins sont garantis aux minorités linguistiques. Ainsi, le droit de la Suisse latine d'être équitablement représentée au Conseil fédéral est garanti par la Constitution. Il s'agit là d'une amélioration évidente par rapport au système actuel.
• L'élection se fait selon le système majoritaire suivant: tous les suffrages valables obtenus par les candidats sont divisés par le nombre de conseillers fédéraux à élire, puis le résultat est divisé par deux plus un. Appliqué dans la majorité des cantons, ce procédé est proche du système proportionnel en ce sens que la majorité absolue n'est pas excessivement élevée, si bien qu'il n'y a pas obligatoirement un deuxième tour de scrutin.
  

Assemblée des délégués de l'UDC-CH à Stans dans le canton de Nidwald le 23 janvier 2010.

C'est la section cantonale UDC du demi canton de Nidwald qui a eu l'honneur d'accueillir à Stans les délégués de l'UDC-CH à l'occasion de la première assemblée de l'année consacrée à l'approvisionnement électrique de notre pays.

Mais avant d'entrer dans le vif du sujet, le président de l'UDC-CH Toni Brunner, a devant 400 délégués et invités, fustigé l'attitude servile du Conseil fédéral concernant la transmission de données bancaires de clients de l'UBS aux autorités fiscales des USA. Le dernier jugement du TAF ( tribunal administratif fédéral ) concernant cette affaire montre clairement que le Conseil Fédéral a bafoué le droit en vigueur. Cette triste affaire fait passer notre pays pour un pays faible n'ayant aucune stratégie afin de faire face aux attaques tout azimut qui s'abattent actuellement sur la Suisse. Dans toutes les grandes démocraties, un gouvernement qui est désavoué par la plus haute instance judiciaire du pays démissionnerait.

Un approvisionnement sûr en électricité, suffisant et à un prix avantageux est d'une importance capitale pour notre pays.

Plusieurs experts ont pris la parole pour regretter que la libéralisation du marché de l'électricité n'aie pas eu l'effet escompté afin de réduire les bénéfices de l'industrie monopolistique de l'économie électrique et supprimer les différences de prix de l'électricité en Suisse.
Le Conseil fédéral qui a également annoncé ses objectifs en publiant sa stratégie en quatre piliers est généralement soutenu. Par contre, la politique adoptée par le département fédéral de l'énergie de Moritz Leuenberger est difficile à comprendre :

- Aucun engagement pour la réalisation de grandes centrales au niveau national. On attend toujours une prise de position claire en faveur du renouvellement des grandes installations.
- Des projets législatifs déplacés qui restreignent la production hydraulique, donc la principale ressource énergétique renouvelable du pays.
- Une focalisation excessive sur les aspects environnementaux (plus de protection que d'exploitation )
- Finalement une imposition excessive de l'électricité pour soutenir des énergies renouvelables au rendement insuffisant.

Ces erreurs politiques de fond sont voulues par la gauche et malheureusement soutenues par le PDC.

Une résolution en cinq points et visant à garantir un approvisionnement électrique sûr et avantageux a été adoptée par une quasi unanimité des délégués. Cette résolution comprend entre autre la planification du remplacement des centrales nucléaires sur les sites actuels et qui arrivent à la fin de leur durée de vie.
L'énergie électrique étant le sang de notre économie, l'UDC exige que ce bien soit vendu à un prix modéré.

Le président Brunner a également annoncé que la récolte des signatures concernant les deux initiatives populaires fédérales ( initiative sur les familles et initiative sur l'élection du Conseil fédéral par le peuple ) allait débuter prochainement. Il a aussi rappelé les mots d'ordre pour les votations fédérales du 7 mars adoptés la veille par le comité central de l'UDC-CH, soit :

- Le rejet de l'article sur la recherche sur l'être humain.
- Le rejet de l'institution d'un avocat pour les animaux.
- Le soutien de la baisse du taux de conversion des rentes du deuxième pilier.

Gérald Nicod
Ancien président de l'UDC-Vaud

Séminaire des cadres UDC à Bad Horn

Les 8 et 9 janvier 2010 s'est tenu à Bad Horn, au bord du lac de Constance, dans le canton de Thurgovie, le traditionnel séminaire des cadres de notre parti.
Les prochaines élections fédérales auront lieu en automne de l'année prochaine et il est indispensable de s'atteler dès à présent aux thèmes qui feront partie de la campagne nationale 2011 de l'UDC.
En ouverture de séminaire, le président Toni Brunner s'est réjouis de la forte participation, puisque plus de cent cadres de l'UDC, avec entre autre la présence de plusieurs Conseillers nationaux et de Christoph Blocher, avaient fait le déplacement. Le président s'est également félicité du résultat de la votation sur l'interdiction de la construction des les minarets dans notre pays. Par contre il s'agit des rester extrêmement vigilant si l'on considère les réactions qui ont suivis l'acceptation par le peuple de cette initiative. En effet non contente de critiquer le résultat sorti des urnes, la Conseillère Fédérale Calmy-Rey s'est crue obligée d'aller s'excuser à l'étranger. Le débat mené actuellement au Conseil des Etats au sujet de notre initiative sur le renvoi des criminels étrangers et son renvoi en commission nous montre une fois de plus que la démocratie directe dans notre pays est en danger. Tous les moyens sont bons ( éventuelle invalidation, contre - projet ) pour éviter de présenter cette initiative qui a tout de même réunis plus de 220000 signatures au peuple avant les élections fédérale 2011.

Le séminaire Bad Horn 2010 a donc été consacré aux thèmes ¨ Droit pénal et exécution des peines, quel avenir ¨ et ¨ Mobilisation pour la campagne électorale 2011 ¨.

Car malgré les pressions de l'UDC qui a notamment demandé la tenue d'une session extraordinaire, le durcissement du droit pénal est systématiquement retardé par le Conseil Fédéral et le parlement. Il est à relever des lacunes importantes dans l'exécution des peines, spécialement en ce qui concerne les jours amendes.
C'est le Conseiller national UDC Luzi Stamm, avocat et juriste qui a ouvert les débats en montrant que le droit pénal actuel s'apparente de plus en plus à une aimable plaisanterie. Le régime des jours amendes, basé sur le revenu du prévenu mais sans montant minimum, et de plus souvent assorti du sursis, n'est absolument plus dissuasif. En 2006, l'UDC a déposé 10 interventions au parlement pour durcir le droit pénal, en 2007 l'UDC a demandé de revenir au droit pénal antérieur et en 2009 a présenté un catalogue des abus qui doivent être sanctionnés. Notre parti doit donc à l'évidence maintenir la pression sur le gouvernement et le parlement pour stopper cette dérive laxiste.
Partant d'un exemple concret, le juge fédéral UDC Hans Mathys a exposé de façon très pragmatique le déroulement d'une procédure afin qu'un tribunal parvienne à un jugement. Il a aussi expliqué que dans la plupart des affaires, le tribunal devra souvent se prononcer prioritairement sur la base d'indices et que finalement d'après lui, les aspects purement juridiques ne représentent pas la partie la plus importante d'une procédure pénale.
Monsieur Thomas Manhart, chef d'office pour l'exécution des peines du canton de Zürich a réjouis l'auditoire en déclarant qu'il fallait absolument modifier le droit pénal actuel afin de le durcir. Pour un membre du parti socialiste, homme de terrain, sa prise de position est pour le moins très courageuse.
Un débat très engagé entre plusieurs protagonistes et animé par un journaliste a clos la première partie du séminaire.

Samedi matin a été consacré au thème de l'importance de la mobilisation pour la campagne électorale de 2011. Les participants ont pu suivre un exposé très complet de Monsieur Michael Hermann, professeur à l'institut géographique de Zürich. Monsieur Hermann s'est spécialisé dans l'analyse et l'évolution du paysage politique suisse depuis plus de 25 ans. Chiffres à l'appui, il a montré que la marge de progression de notre parti est encore intacte et qu'il peut même viser 40% de l'électorat en particulier grâce aux trois éléments suivants.

- L'ancrage de la politique de l'UDC parmi les jeunes est en constante progression.
- Les autres partis ont un grave problème de crédibilité auprès de leurs électeurs.
- Malgré la crise financière et économique, la thématique identitaire reste d'actualité.

Finalement, d'après son analyse, 39 % des abstentionnistes lors d'élections partagent la vision politique de notre parti.
En résumé, l'UDC est et doit plus que jamais rester le parti de la mobilisation.
C'est un Christoph Blocher en pleine forme et très en verve qui a conclus le séminaire en relatant ses expériences de plus de 25 ans à la présidence de la section cantonale zurichoise.

Gérald Nicod
Ancien président UDC-Vaud

Initiative pour les familles

L'UDC lance aujourd'hui la récolte de signatures pour son initiative populaire "Initiative pour les familles: déductions fiscales aussi pour les parents qui gardent eux-mêmes leurs enfants". Ce projet demande que les parents, qui se chargent eux-mêmes de la garde de leurs enfants, aient droit au moins à la même déduction fiscale que les parents qui confient leurs enfants à des tiers. Il n'est pas acceptable que des parents profitent fiscalement en faisant garder leurs enfants par des tiers alors que les parents, qui assument intégralement cette tâche, soient exclus de cet avantage. L'UDC se bat ainsi pour le renforcement de la responsabilité individuelle et empêche que certaines organisations familiales soient fiscalement discriminées.

L'UDC s'engage sans compromis pour la famille. Elle veut que les familles aient toute liberté de décision dans l'éducation des enfants et elle soutient les parents qui prennent cette tâche au sérieux et assument toutes leurs responsabilités. L'UDC demande donc que toutes les familles avec enfants profitent du même allègement fiscal. Une révision fiscale doit être juste et ne pas avoir d'effet discriminatoire. Elle doit viser le bien des parents avec enfants et non pas soutenir une manière particulière d'éduquer et de garder les enfants. Le projet d'imposition des familles que le Parlement a adopté durant la session d'automne 2009 présente une grave lacune à ce niveau: la déduction admise sur le revenu, donc l'allègement fiscal, ne profite qu'aux familles qui font garder leurs enfants par des tiers. Ce procédé défavorise les familles dans lesquelles les parents s'occupent essentiellement eux-mêmes de la garde et de l'éducation des enfants. L'UDC s'oppose à cette discrimination de certaines formes familiales et lance donc son initiative pour les familles. Il est en effet intolérable, du point de vue de la politique familiale, que les familles choisissent le mode de garde des enfants en fonction des avantages et des inconvénients fiscaux qui se présentent. Les familles qui assument toute la responsabilité de la garde de leurs enfants doivent donc bénéficier de la même déduction fiscale que celles qui font garder leurs enfants par des tiers.

Voici les objectifs de l'initiative pour les familles:

• allègement fiscal pour toutes les familles avec enfants
• pas de discrimination des parents qui gardent eux-mêmes leurs enfants
• liberté de choix et indépendance des familles dans l'éducation des enfants
• NON à l'étatisation des familles avec enfants
• NON à la mise sous tutelle des parents
  

L'UDC adopte les consignes pour la votation populaire du 7 mars 2010

Le Comité central de l'UDC Suisse a adopté aujourd'hui à Stans les consignes du parti en vue de la votation populaire fédérale du 7 mars 2010. Il rejette aussi bien l'article constitutionnel concernant la recherche sur l'être humain que l'initiative instituant un avocat pour la protection des animaux, En revanche, il soutient par 40 voix contre 11 l'adaptation du taux de conversion minimal dans la prévoyance professionnelle.

NON à l'article constitutionnel concernant la recherche sur l'être humain
Le Comité central de l'UDC recommande par 57 voix contre 1 et 1 abstention aux citoyennes et aux citoyens de voter NON à l'article constitutionnel concernant la recherche sur l'être humain. Le Parlement a introduit dans cet article un nombre excessif de règlementations qu'il aurait fallu fixer au niveau de la loi. Cet article constitutionnel est trop restrictif et entrave la recherche scientifique.

NON à l'initiative instituant un avocat pour la protection des animaux
L'initiative populaire "Contre les mauvais traitements envers les animaux et pour une meilleure protection juridique de ces derniers (Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux)" a été rejetée par le Comité central à l'unanimité. Cette initiative est d'autant plus inutile qu'elle est dépassée par une nouvelle législation sur la protection des animaux. Les souffrances des animaux doivent être prévenues et empêchées par des mesures de prévention et de contrôle. Il n'est pas nécessaire d'instituer à cet effet un "avocat des animaux" dont le principal effet est d'alourdir la bureaucratie. Voilà pourquoi il faut rejeter ce projet.

OUI à l'adaptation du taux de conversion minimal
Après une discussion intense, le Comité central recommande par 40 voix contre 11 et 5 abstentions d'approuver l'adaptation du taux de conversion dans la prévoyance professionnelle. Cette mesure est indispensable pour garantir les rentes à long terme alors que l'espérance de vie de la population augmente. Il faut veiller au bon équilibre du principe éprouvé des trois piliers dans la prévoyance vieillesse. Il en va notamment des intérêts de la génération actuelle et des générations à venir.

Le Comité central de l'UDC Suisse a arrêté toutes les consignes de vote du parti en vue du scrutin fédéral du 7 mars 2010. L'assemblée des délégués de demain samedi est consacrée en premier lieu à l'adoption d'une résolution sur l'électricité en suffisance et à un prix avantageux pour tous.